商周时期，往往把卦画刻在甲骨上，就是卜、筮并用的证明。
在其他人际关系中，五伦说同样提出双向性要求。（作者为武汉大学中国传统文化研究中心主任） 进入 冯天瑜 的专栏 进入专题： 儒家 五伦 。
在父子关系上，主张父慈子孝。民惟邦本，本固邦宁，是此精义的著名表述。他指出：五伦全成立于相互对等关系之上，实即‘相人偶的五种方式。人格先从直接交涉者体验起，同情心先从最亲近者发动起，是之谓伦理。在朋友关系上，讲究互利互助，主张交友之旨无他，彼有善长于我，则我效之。
三纲说与五伦说虽然都是宗法社会的产物、宗法观念的表现，有相通性，但二者的主旨和成说时期皆有差异，分别代表我国传统伦常观念的两种走势，应当区别对待。孟子反复劝导国君保民而王，荀子则有警句君者舟也，庶人者水也。卜、筮有三要素，一曰象(卜曰兆象，筮曰卦象、爻象)，二曰数(卜不用数，筮曰筮数)，三曰辞(卜曰卜辞，筮曰卦辞、爻辞，统称繇辞)。
这种估计，比较保守，似乎不如前说更合理。此书，从表面看，只是解释《易经》，但同时也是创造，它为《易经》注入了新的生命。占卜变哲学，好像山鸡变凤凰。学书与剑，主要是剑，而不是书。
这个选择，意义非常大。第二类是卜筮(相当《汉书·艺文志·数术略》的第四类)，前面已介绍。
它可以证实，古书佚文还是很有来头，相当可靠。东汉流行京氏易，费氏易不吃香，陈元、郑众、马融治费氏易，局面才有所改观。这是金景芳、李学勤的看法。献公宁愿相信筮的结果，说还是照筮的结果办吧，因为这更符合他的愿望，但卜人却坚决反对，他说，如果卜、筮发生矛盾，应该相信卜。
卜筮，商代、两周最流行，我们从文献看，从考古看，其他占卜比不了。六、易学革命之一：向日者之术靠拢 《易传》的出现很重要，简直是一场革命。为了区别起见，似乎称之为《易占》更符合其性质。变，首先是从占卜本身开始变。
卜，早先居众术之首，风光不风光？但首先衰落就是它。汉易大讲象数之学，象数之学讲什么？主要是以卦合历，用于阴阳占候。
后五篇，则列附经外，形同附录。此书是宋易义理派的代表作。
与商代、两周比，这是占卜格局的大变化。《周易》只有九、六之数，今本九用阳爻表示，六用阴爻表示。方术是中国古代的自然科学，不是纯之又纯的科学，而是迷信加科学的科学。这些人物，有些固然早于周，但《归藏》居然有周武王、周穆王。有趣的是，卜龟本身就叫灵。7.尚秉和《周易尚氏学》，北京：中华书局，1980年。
]这一点，现在已被证实。8.高亨《周易古经今注》(重订本)和《周易大传今注》，前者有1984年中华书局本和2004年《高亨著作集林》本(北京：清华大学出版社，清华大学出版社，第一卷，1－424页)。
这种理论，出自占卜，又回到占卜，就像血液循环，遍布全身，渗透到它的每一个毛细血管。它篇幅短，内容抽象，最适合做各种各样的发挥。
他为《缪和》写注，于楚人、秦人二说，语存犹疑，但更倾向这是秦人所作，认为缪和问教的先生是汉初传易者，作者是秦人。这六大类，其实可以归纳为三大类。
后来龟卜压倒骨卜，取代骨卜，卜才专指龟卜。郑玄提倡古文易，费氏易强调以传解经，是魏晋义理派的源头，但郑玄仍是象数派，荀爽、虞翻也是。一种是用式盘选择，一种 用时令书或日书选择(相当《汉书·艺文志·数术略》的前三类)，体系最庞大，内容最复杂。文献考证，二书最详备，极便参考。
今参校诸家，以因象立教者为宗，而其他《易》外别传者亦兼收以尽其变，各为条论，具列於左。《周易》已取上升趋势，但还没有达到唯我独尊的地步。
一处作王用享于西山(《随》卦上六)，一处作王用享于岐山(《升》卦六—四)。宋易分象数、义理二派，而以义理为主流。
《孙子·计》：夫未战而庙筭胜者，得筭多也。近现代，义理重归主流，象数被目为迷信，再次被扫荡，尚氏志在恢复西汉象数。
其实，这三个字只能说明，《易传》是孔门后学转述孔子的思想，准不准，不敢说，有没有依托，不敢说。荀、虞注主要保存于《周易集解》。十位数怎么变两位数，也是个谜。后两部分不在今本《易传》内。
《易传》有十篇，也是自汉已然，今本前五篇，插附经内，是分卦而叙。其书，注释极为简练，叙述极为明晰，对后世影响很大。
顾先生说《周易》作于西周初叶，要比殷周之际更准确。筮一旦离开卜，将何去何从？ 答案是向这个新的中心靠拢，向日者之术靠拢。
内容分三部分，第一部分包括今本《系辞下》9、10、12、13和16章的一部分，还有17章。数字卦的上限在什么时候，现在还不能讲死，仅就现有发现看，至少可以早到商代，肯定比《周易》早。
评论留言